Авторизация 0 Закладки0 0 Сравнение0
0

«В России ничего не производят»? В одном разборе я насчитал десятки примеров — от литографов до поездов

«В России ничего не производят»? В одном разборе я насчитал десятки примеров — от литографов до поездов

Я бы не спорил с этим тезисом лозунгами. Гораздо интереснее конкретные производства, которые перечислены в исходном материале.

Микроэлектроника: процессоры «Эльбрус», «Байкал», одноплатники Repka Pi, буферные усилители и микроконтроллеры. В Зеленограде упоминается отечественный литограф «Прогресс СТП‑350» для пластин до 200 мм и опытный «ППИ‑130». Это не передовые 3–2 нм, но речь именно о собственном оборудовании, а не о переклейке шильдика.

Аккумуляторы: гигафабрика Росатома в Калининградской области, производство в Татарстане, Курский аккумуляторный завод — более 1,5 млн стартерных аккумуляторов в год по данным материала.

Телеком: базовые станции YADRO, «Булат», РТИ и «Нацспектр». Аудио: «Октава» — микрофоны, которыми пользовались Radiohead, Sting и Iron Maiden; МК‑012 выпущено около 120 тыс. штук с 1989 года.

Транспорт и энергетика: «Иволга», «Москва‑2026», атомные ледоколы проекта 22220, БН‑600/800, газовая турбина ГТД‑110М. В авиации перечислены ПД‑14, ПД‑8 и проект ПД‑35.

Можно спорить о доле локализации, зависимости от импортного оборудования и уровне технологий. И это нормальный спор. Но утверждение «вообще ничего своего нет» после такого списка выглядит слишком упрощённым.

Мне здесь важен не патриотический эффект, а способ смотреть на промышленность: не по брендам на витрине, а по конкретным заводам, узлам, технологиям и серийным объёмам.

В транспорте особенно легко увидеть масштаб: электропоезд «Иволга» в материале указан с 97% российских комплектующих, новые вагоны метро уже производятся серийно. В энергетике речь не о прототипах, а о работающих реакторах БН‑600/800 и серийных турбинах.

Я бы не делал из списка вывод «импорт больше не нужен» — исходник этого и не доказывает. Он доказывает более узкую вещь: внутри страны есть реальные инженерные цепочки, и оценивать их полезнее по технологическому уровню, серии и локализации, а не по мемам.

Список не отменяет разрывов, но показывает, где уже есть инженерная база.

Подписка на новости
Будьте в курсе новых акций и спецпредложений!